Menú

La ex presidenta del CSN: "No he visto un tema tratado con menos rigor que éste"

La ex presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear asegura: "Estoy completamente convencida de que las centrales son seguras"

ulisesga dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 11:22:

El rigor en estos casos se manipula pues como en la bolsa, cualquier rumor a favor o en contra ahoga o ensalza el valor de la acción.

A unos les interesa encumbrar la noticia para ganar votos y a otros no les interesa nada que su negocio se les venga abajo.

Las verdades estan ahí; unos las ensalzan y otros les restan importancia, y en ese "liquido amniotico" nos desenvolvemos, sin rigor por nuestra parte, de valorar las cosas como son y hacer callar a los embusteros.

punt dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 11:20:

La entrevista completa:

_http://videos.libertaddigital.tv/2011-03-15/entrevista-de-cesar-a-maria-teresa-estevan-bolea-0O63Bgn5-eo.html

Un saludo.

PD: Hablo de memoria, pero me da la sensación de que lo entrecomillado en el artículo no es estrictamente textual, aunque desde luego no altera el sentido de lo que dijo esta autorizadísima señora. Tengan cuidado con las citas "inexactas", que no hay que dar ni una sola baza a nadie.

obambi dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 11:10:

De todas formas lo más inteligente es lo que ha hecho la señora Angela Merkel,en estos momentos en que la progrecologia va a aprovechar para elevar su discurso antinuclear hay que decirles que se van a cerrar todas las centrales nucleares.Dentro de diez años.D.m,cuando no tengamos para pagar un litro de gasolina ya quedarán pocas ganas de manifestarnos en contra de la energia nuclear.

paserifo dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 11:04:

Esta señora es genial. Me encanta. Hacedla fija en alguna tertulia.

et_rusk dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 10:36:

La propaganda antinuclear esta "patrocinada" por los productores de petroleo.

AntiMarx dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 10:31:

Excelente denuncia de la manipulación mediática por parte de doña María Teresa, a la que esperamos ver y oír más a menudo, junto con D. Manuel Fernández Ordóñez ('MAFO el bueno) del blog 'el rincón de Fernández Ordóñez.

¡Contra el agit-prop ecolojeta, información y denuncia!

PEPETE41 dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 09:07:

Este terremoto practicamente nos asegura que en España las centrales nucleares si son seguras, aqui seria muy raro que se diera un 9 en la escala richter y bien colocadas, vamos que una desgracia seria muy dificil que pasará y tenemos el mismo problema que Japón la energia y si ahora no la van a subir en Abril un 12% como se dice pues ya es para pensarlo porque si no se empieza ahora con las centrales nucleares, nuestros hijos y nietos van a tener que echar mano de los candiles porque no van a poder pagar la luz de lo cara va a estar.

monele dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 08:30:

Clarificador Dña Mª Teresa , hay tanto indocumentado ,a todos los niveles , sobre este asunto , que da espanto.

Es al hora de que los científicos y técnicos muestren su saber, sin dejarse comer la merienda por esa panda de arribistas, cuyo único lema es el poder y la demagogia.

Gracias .

Caminant dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 03:37:

Escuché toda la entrevista y fue una verdadero placer escucharla. Son personas así las que saben, no cuatro mindundis que hablan repitiendo el guión mal aprendido.

pocourru dijo el día 16 de Marzo de 2011 a las 00:50:

Con un terremoto grado 9 y un enorme tsunami, no nos engañemos se habrían hundido: puentes, centrales hidroelécricas, pantanos, ciudades, refinerías, molinos eólicos, etc,etc,etc. Pienso que las centrales han soportado muy bien el terremoto y son necesarias para tener: energía barata e independencia energética, dos aspectos estratégicos.